Пикник у обочины

Ведутся технические работы...
Текущее время: 29-04, 00:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22-04, 12:01 
Не в сети
Великий и Ужасный

Зарегистрирован: 01-10, 18:59
Сообщения: 2151
Откуда: Мое местоположение - это тайна, покрытая мраком.
Авторское право - или Закон дошел до музыкального маразма

Два года назад мэрией города Волгограда были проведены проверки в … маршрутных такси, в ресторанах и барах города, где из радиоприемников «несанкционированно звучала музыка», за которую ни посетители баров, ни владельцы ресторанов, ни водители и ни пассажиры такси не платили автором музыкальных произведений ни копейки.

Рейд «бестолковых правоведов» достиг и Первопрестольной. Толпа музыкальных правдолюбцев, искушенной музыкой, прижимая к грудям «Закон об авторских и смежных правах», считая, что только они являются обладателями всех музыкальных прав всех исполнителей музыки, прошлись по крупнейшим торговым центрам города. Идя на звук, Члены, собственноручным Приказом назначенной Комиссии по музыкальным Правам, заходили в магазины, где звучала музыка на халяву, для привлечения покупателей, и предъявляли претензии о нарушениях авторских прав известных исполнителей. Большинство продавцов и владельцев торговых зон, просто выключали музыку и обещали, что больше не повторится нарушение Закона в области авторских прав. Другие, более смелые, пытались оспорить говорливых владельцев смежных прав. Но Члены комиссии не ступали в спор, а заполняли свои неведомые протоколы, а составленные заранее юридические формы заявлений, подписывали в присутствии свидетелей, из числа тех самых покупателей, халявщиков-слушателей музыки. Теперь все споры перенесут в помещения Судов.

Вам еще не кажется смешно все это? Сейчас будет совсем грустно-грустно. Несколько дней назад состоялся всеобщий семинар «Российский Интернет-форум 2007». Естественно, была затронута «больная тема» об авторском праве в Интернет. Договорились до того (видимо от переутомления и многочисленными погонями за пиратами и непосильными грузовыми работами по конфискации «пиратских» дисков и компьютеров, которых не хватает нашей милиции), что Интернет – это транспорт по доставке визуального и аудио материала до клиента. О как…

Согласно Закону об авторских и смежных правах, распоряжаться и предъявлять претензии могут Некоммерческие партнерства, с коими заключили договоры Авторы и Исполнители, в состав которых они сами же (Авторы и Исполнители) и входят. В некоторых случаях смежными правами обладают Производители Фонограмм, обладающих Лицензией на производство и распространение Фонограмм, на основании Договора с Авторами и Исполнителями.
На деле все не так.
Сегодня, по сути, в «мутной воде» плавает, какое-нибудь не тонущее … ООО, объявляя себя владельцем всех и вся. Иди проверь, чем они владеют. Активность этих ООО в последнее время возросла неоднократно, т.к. с 1 января вступает в силу новый Закон об авторских правах, где одна из мер наказания – Уголовная ответственность. Следовательно, до 1 января, надо как можно больше «срубить денег» с простачков, которые Законы не знают.

Действующий Закон абсурден по своей сути. Публичное воспроизведение фонограммы – запрещено. Это вольная трактовка, но суть от этого не меняется. Если Вы слушаете радиоприемник, из которого звучит музыка, то вы должны слушать эту музыку только один.
Представляю картинку маслом - Слушатель радио, отталкивает рядом стоящих, чтобы не подслушивали? Нонсенс. А если уж музыка звучит с вашего сайта, БЕДА – Штраф до 500 000 рублей. Во как…
Российский человек инертен. Вот бы всем Радиостанциям, телевидению, Интернет сайтам, все тем, кто предоставляет нам музыку, объединится, на три дня, объявить эти дни «Днем траура Музыки» , и сделать ТРИ ДНЯ «ДНЯМИ ТИШИНЫ». Уверен, что после беспрерывного трехдневного прослушивания «Лебединого озера» и «Реквиема» Моцарта, на что не распространяется Авторское право, наши законодатели ОЧЕНЬ быстро «сочинили» бы новый нормальный и человечный Закон, чтобы и Автор был защищен, и мы могли бы наслаждаться музыкой.
А пока, такого не будет, запасайтесь наушниками, чтобы не оштрафовали на улице, или не посадили на два года за нарушение Авторских прав.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22-04, 13:35 
Не в сети
Мастер слова
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-04, 11:58
Сообщения: 121
Маразм крепчал...

Не, ну откуда берутся такие идиоты в жизни? Это ж родиться надо таким неполноценным!

_________________
Не все, что украдено, того стоит!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-03, 16:04 
Не в сети
Советник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 00:54
Сообщения: 418
Откуда: Из перпендикулярной реальности
Между тем, что делать тем, кто собственно музыку пишет и издаёт? Кушать-то хочется, это во первых - хотя, конечно, кто-то может сказать, что художник, де, должен быть голодным. Но даже и в этом случае - на запись и издание новых произведений нужны деньги - и от этого никуда не денешься. Что делать? CD или DVD достаточно легко переписать/скопировать/выложить в сеть -> скачать, и, можно предположить, что в ближайшем будущем грядет нечто "революционное" в формате записи или информационных носителях... Кто знает - возможно, музыка будет продаваться через интернет, без "материальной оболочки", а чисто как информация (как это происходит сейчас с электронными книгами)? Цена несколько упадет, и возможно, таким образом, количество людей, пользующихся лицензионной музыкальной "продукцией" возрастет.

Да, до маразма (описанного в предыдущем посте) доходить не стоит, все-таки, наверное. Но проблема есть. И чем дальше - тем сильнее.

Ваши мысли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-04, 11:37 
Не в сети
АдминистратоР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-09, 16:01
Сообщения: 496
Да тут весьма, скажем так, многозначная ситуация.

Во-первых, что касается "носителей музыки".. большую часть стоимости, покупаемого Вами альбома как раз и составляет пятидесятирублевая болванка, коробочка и полиграфическая обложка.. таким образом, даже у абсолютно честных людей, не желающих воровать песни у любимой группы, возможность скачать песню и записать на свой плеер/телефон вызывает больше энтузиазма, чем поход в магазин ,покупка по-сути ненужного громоздкого носителя, который потом еще и придется хранить в пыльном шкафу, так как жалко потраченных денег (музыка к тому времени все равно будет переписана и потребность в диске будет возникать раз в год, и то по случаю какого-либо несчастья в виде вируса).

Безусловно "ценители" классического звучания все равно предпочтут "твердую" пластинку, непонятному низкокачественному mp3. Как впрочем и отдельные фанаты, которые готовы переплачивать издателю (заметьте, не обожаемому кумиру, а именно выпускающей компании, так как сами исполнители получают процентик от тиража, да и то, зависит от контракта).

Ну а в целом - музыка скачанная за 2 рубля трек и музыка купленная за 300 рублей диск не имеют никакой иной разницы, кроме цены.

Но вот тут-то и встает вопрос "а кто получил денежки". Если в случае "материальных" продаж с получением прибыли все понятно, то в случае "электронной доставки" самому исполнителю может ничего не перепасть, как было справедливо замечено. Вот на "левые" сайты, занимающиеся перепродажей без соответствующих прав и должны распространяться законы о пиратстве. Хотя уже давно могли бы обеспечить систему "незаметного платежа", т.е. не драть дополнительные деньги за услуги с конечного пользователя (нас с Вами), а получать свою часть дохода от компаний-провайдеров, через которые, собственно и идет посещение, прослушивание и скачивание на всех музыкальных порталах.

Что касается торрентов и прочих обменных сетей, как районного, так и всемирного масштаба, то с ними ничего нельзя сделать.. вернее можно конечно всех сажать, по примеру американцев, но выловить всех и каждого нереально (иначе не было бы всяких порносайтов с противозаконным содержанием).

Впрочем, лично я не считаю, что за скачивание и обмен музыкой вообще стоит кого-либо наказывать. Ведь исходя из исторических традиций.. Я в детстве покупал касету с песнями высоцкого, товарищ с песнями Кино. Я брал на недельку кассету у него, он у меня - все честно, мы оба купили альбомы и совершили вполне обычный обмен своей собственностью без извлечения выгоды. Тоже и файло-обменные сети. Основная масса того, что в них можно найти получено законным путем продажи и в последствии выставлено на обмен для широкой аудитории. Каждый вложил деньги в то, чем он готов поделиться с другим за право получить доступ к купленному этим самым другим товару. При этом создается бесплатная реклама продукта. Например, скачал я одну песню - понравилось, скачал вторую - тоже супер. Смотрю в обзорах - вышел новый альбом этой группы - я иду и покупаю. Тоже и с играми - скачал - потестировал, посмотрел выдерживает ли комп нагрузку.. если игра интересна и качественна - я ее куплю, если это недоделанная бяка - не куплю и это правильно. Из личного опыта - сколько купленных мною игр были абсолютно неработоспособны из-за криворукости разработчиков, при этом вполне нормальным считается что магазин такую игру назад не принимает (хотя лицензия и все защитные знаки подлинности присутствуют), а отсылает на сайт производителя, где мне предлагается скачать от десяти до пятидесяти патчей, которые могут оказаться размером и 30 мегабайт и 2 Гб. При этом я должен качать это за свои деньги и тратить свое время, никто не предлагает БЕСПЛАТНО выслать диск с исправлениями при предоставлении ключа, указанного на диске.

С фильмами дело конечно обстоит иначе, раз посмотрев скачанный вариант, бежать за диском в магазин уже вряд ли имеет смысл.. и тому две причины.. фильмов, которые вызывают желание пересмотреть их более раза практически не снимают (в общем-то отмазка так себе), ну а вторая причина - практически все фильмы и новинки я смотрю исключительно на компьютере, поэтому покупать диск и пихать его в комп весьма лень, тыкнуть в кнопочку скачать проще.. ну а те фильмы, которые теоретически стоят денег, все смотрят в кинотеатре.

С книгами - тот же принцип, новинки всегда интересно купить в книжном ,чтобы подержать в руках бумажный вариант. А вот "бесплатное скачивание" используется для того, чтобы эту новинку перечитать спустя годик - так как электронный формат в общественном транспорте куда удобнее громоздкого фолианта. Ну и естественно лозунг "сжигайте книги, спасайте деревья" также играет свою роль.. Хотя признаться оплачивать электронную версию несколько неприятно, но тем не менее, считаю такой вариант вполне оправданным. Заметьте, в плане электронных версий книг сейчас не так-то просто найти "бесплатную" скачку, вот пусть "музыканты" и учатся у своих коллег "литераторов".

А "продавцы меж тем воют, что их обкрадывают, хотя на самом деле все идет в рамках закона, просто обычные прибыли их не устраивают, хотят выжать из людей побольше.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 21:11 
Не в сети
Советник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 00:54
Сообщения: 418
Откуда: Из перпендикулярной реальности
piknik что же ты наделал... :mrgreen: Короче говоря, скачала я альбом любимой группы четыре дня назад. :21: ( :Yahoo!: ) Теперь остатки совести требуют каких-то действий с моей стороны... Типа приобретения индульгенции ... :shout:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 11:07 
Не в сети
АдминистратоР
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-09, 16:01
Сообщения: 496
))

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-05, 11:31 
Не в сети
Советник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 00:54
Сообщения: 418
Откуда: Из перпендикулярной реальности
В продолжение темы.

ссылка на статью, Илья Евстигнеев писал(а):
Вечером — музыка, утром — деньги

У многих петербургских заведений общепита с недавнего времени появилась новая строка расходов — отчисления авторам и правообладателям музыки, которая исполняется в помещениях кафе и ресторанов. Организации по защите прав интеллектуальной собственности рассылают владельцам требования оплаты за песни. Одни соглашаются, другие не реагируют. Эксперты полагают, что действия авторских обществ — "налог на воздух", однако сотрудники организаций намекают на проблемы в случае отказа от их требований.

Рестораны, бары, пабы, кафе Петербурга получают уведомления с требованием выплаты отчислений за исполняемую в залах музыку от Всероссийской организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Кроме ВОИС защитой прав авторов и правообладателей занимается Российское авторское общество (РАО).

Клиентская работа двух организаций предельно проста — сотрудник РАО или ВОИС заходит в увеселительное заведение или точку общепита, внимательно прислушивается к играющей музыке и делает диктофонную запись. При этом не важно, играет ли запись с диска или же включено радио ("маразм" - пробурчала Ranj), — закон, по мнению инспектора, нарушается в любом случае. После этих нехитрых процедур в адрес заведения поступает письмо с предложением заключения соответствующего договора для легализации исполняемых фонограмм.

В распоряжении редакции ЗАКС.Ру оказалось подобное письмо. Там говорится о "необходимости заключения договора" и ненавязчиво указывается сайт, где можно ознакомиться со ставками и прочими документами.

Если администрация заведения проигнорирует предложение, ему обещают проблемы: "Если кто-то отказывается заключить с нами договор, то в соответствии с законом могут последовать проверки УБЭП и других проверяющих органов. Если факт незаконного исполнения записей будет доказан, на заведение будет наложен штраф", — рассказал ЗАКС.Ру инспектор ВОИС по Санкт-Петербургу Михаил Билим. В соответствии со статьей Гражданского кодекса № 1326, "за публичное исполнение фонограмм … предусмотрена выплата вознаграждения. Указанное вознаграждение вправе собирать только аккредитованная организация по управлению правами на коллективной основе".

Именно такой аккредитованной организацией и является ВОИС вкупе с РАО. Первое занято защитой прав исполнителей и изготовителей фонограмм, а второе радеет за права авторов. На сайте ВОИС говорится, что организация управляет смежными правами крупнейших российских компаний — изготовителей фонограмм, таких как "Мелодия", студия "Союз", Первое музыкальное издательство и многих других. Среди представленных документов — благословение на деятельность от патриарха Алексия II. (O_o)

Михаил Билим раскрыл принцип образования ставок на исполняемую музыку. По его словам, общая цена зависит от вместимости заведения: до 20 посадочных мест и далее. Расценка в среднем составляет около 60 рублей с места. Таким образом, кафе на 40 человек ежемесячно должно платить около 2400 рублей. Билим отметил, что в клиентской базе ВОИС по Петербургу уже находится около 600 клиентов. Своим подзащитным организация отправляет 60% от собранных денег — 40% идет самой ВОИС.

Между тем если заведение захочет заключить договор "по легализации" только с одной ВОИС, то оно все равно будет нарушать закон — ведь права автора не будут защищены: ВОИС защищает только права смежников. В этом случае всегда готово предоставить свои услуги РАО.

У регионального РАО, по словам заместителя директора Северо-Западного филиала Российского авторского общества Натальи Лоховой, около 5 тысяч договоров. "Наша организация занимается защитой именно прав авторов, когда в индивидуальном порядке это им сделать затруднительно", — говорит она. Заведения, с которыми у РАО имеются договоры, сами указывают, какую музыку и сколько раз они проигрывают в день, после чего вознаграждения, собранные с них, отправляются тем авторам, которые фигурировали в отчетных документах заведений.

Только за ноябрь–декабрь 2009 года РАО собрало вознаграждений на сумму почти в 58 млн рублей. За год отчисления в кассу организации составили около 290 млн рублей. "Работа с иностранными авторами строится так же, как и с отечественными, — у нас есть международные договоренности, деньги доходят до адресатов", — подчеркивает Лохова. Но не за всю музыку РАО берет плату: к примеру, за народное и фольклорное творчество отчисления отправлять некому. В общественное достояние переходят произведения, срок охраны (жизнь автора и семьдесят лет после его смерти) на которые истек. Владельцы заведений также должны платить за выступления артистов, которые вживую исполняют чужие песни, — по мнению охранителей авторских прав, это тоже не должно оставаться без оплаты.

Во многих барах Петербурга идут на заключение соглашений. К примеру, в крупной сети пивных баров "Бар СПб" ЗАКС.Ру заявили, что руководство компании в курсе дела и поэтому сеть пивных заключила договор с профильной фирмой, поручив ей вести дела в этом направлении. А вот в немецкой пивной Peter Schoffer на Каменноостровском проспекте не смогли толком ответить, есть ли у них какой-либо договор для легализации музыки.

Известный московский журналист и блогер Максим Кононенко считает, что "РАО — это очередное РЖД или РАО "ЕЭС": деньги, которые они получают от отчислений, почти не доходят до авторов, а большая часть разворовывается".

"Защита правообладателя и интеллектуальной собственности с появлением интернета серьезно пошатнулась. Все звукозаписывающие компании, чей доход строился на продаже пластинок, это понимают — необходима новая система защиты. А то, чем сейчас занимается РАО, — откровенный бандитизм, — возмущен Кононенко. — Это налог на воздух. Только народ может остановить их аппетиты, разом послав куда подальше"
. Дирекция заведения, письмо в адрес которого оказалось в редакции, так и поступила, наложив лаконичную нецензурную резолюцию.

Кстати, ВОИС и РАО наряду с Союзом кинематографистов (который возглавляет Никита Михалков) вошли в число учредителей нового объединения "Российский союз правообладателей" (РСП). Состав правления и совета этих организаций во многом совпадает. А возглавляет совет РСП Никита Михалков собственной персоной. Недавно организация озаботилась тем, что и пустые компакт-диски представляют серьезную угрозу для авторов интеллектуальной собственности, и выступила с инициативой облагать болванки, а также другие записывающие устройства налогом в пользу авторов произведений, которые могут быть записаны покупателями в домашних условиях.


Ну ёшкин кот, что творится-то!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-05, 23:32 
Не в сети
Советник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 00:54
Сообщения: 418
Откуда: Из перпендикулярной реальности
Приобретение индульгенции состоялось!

Изображение

Я почти счастлива. Ну, во-первых, "запах пирогов оплачен звоном монет", а во-вторых ощущение приятное... Как будто новую книгу в руках держишь.

Так что, теперь я против отмены "материальных носителей" :mrgreen:.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-07, 12:34 
Не в сети
Советник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-10, 00:54
Сообщения: 418
Откуда: Из перпендикулярной реальности
Это наверное тоже сюда.
Сегодня обнаружила.

Цитата:
К Яндекс.Деньгам подключился необычный магазин цифрового контента и творческое сообщество «Круги». Музыканты, писатели и художники размещают на сайте «Кругов» свои произведения, а вы можете совершенно легально скачивать музыку, фото, книги и другие материалы за Яндекс.Деньги. При этом вы сами решаете, сколько заплатить автору. В жизни «Кругов» активно участвует легендарная группа «Аквариум», а также небезызвестные Ляпис Трубецкой, Мара, Иван Максимов, Tequilajazzz, Евгений Гришковец и многие другие звезды.


http://kroogi.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB