Цитата:
Опять же непонятно, так как совместное проживание без брака и совместное проживание в браке на бытовом уровне ничем не отличается (если речь не идет о соседях в коммуналке). Таким образом и мотивация у обоих состояний одинаковая для каждого конкретного случая относительно двух этих положений - "брак" и "гражданский" брак.
Но нельзя отрицать, что в состоянии "брака" люди живут уже не только потому, что им двоим так захотелось, а потому что есть внешняя сдерживающая сила, есть фактор "нельзя" (а вот позиция этого фактора в общем приоритете мотиваций - уже отдельный вопрос).
А в состоянии "гражданского брака" упомянутое внешнее "нельзя" отсутствует, что "автоматом" выдвигает на передний план волю и решение влюбленных.
Цитата:
Личность - это производное воспитания, воспитание - совокупность законов. Таким образом применение к личности законов не может быть насилием над личностью - исключительно ее формированием, в силу того, что личность человека формируется до последней его минуты и никогда не находится в стабильном состоянии.
Но как быть со странной моей убежденностью в том, что личность - это несколько больше, чем совокупность заученных правил и установок?
И потом - что говорит закон? Закон говорит -
ты должен делать так и будет тебе счастье. Т. е. он
ограничивает возможный для человека диапазон действий в данной ситуации, ограничивает его
свободу выбора (угрозой наказания). Это не всегда плохо, но это насилие. А насилие - это уже вотчина "дьявола"...